Otra vez, Lilita nos muestra el futuro

La jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, acusó este lunes a Néstor Kirchner de tratar de "armar una especie de revolución delirante en las calles entre la oligarquía y el pueblo", por lo que renovó su recomendación a los ruralistas para que no realicen manifestaciones en la ciudad de Buenos Aires. Para Carrió, "hoy una manifestación de tractores en la Capital es un riesgo y uno tiene que defender a la población".

Los "excesos" del "campo"

A continuación se cita la lista de "excesos" de los dirigentes del "campo". Por supuesto que están justificados, según los grandes medios, por el clima de "tensión", la presión de las bases y la crisis agobiante del campo (...y pensar que el MST de Ripoll e Izquierda Socialista iban a sus actos).

-“Yo nunca confundí un travesti con una mujer. Por eso les pido que no confundamos el travestismo político con lo que realmente es. (en referencia a Scioli) Yo lo quisiera tener como compañero de truco porque no sé si miente ahora o mentía antes. No se le mueve un músculo” (vicepresidente de Confederaciones Rurales y diputado electo por la Coalición Cívica y Social, Ricardo Buryaille, 28 de julio de 2009)

-“Nos decían que les ganemos en las urnas y les ganamos. ¿Que nos queda por ganar? El problema es que nadie de la oposición se hizo cargo. La pelota está picando y hay que agarrarla antes de que la agarren los Kirchner” (el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, 28 de julio de 2009)

- “En el campo hay que juntar a todos los empleados en las estancias, subirlos a la camioneta y decirles claramente a quién hay que votar” (Alfredo De Angeli, 17 de junio de 2009).

- “Como en la guerra, hay que ir matando a los de la primera fila. Hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar (...) Hay que cortarles la mano a los Kirchner porque vienen por más” (Jorge Chemes, ex titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos, 27 de mayo de 2009).

- “El gobierno de Kirchner va a durar dos años más... y dos años más van a ser muy duros.” “¿Dos?... ¿Te parece? No sé qué va a pasar después del 28 de junio”, “Eso era lo que te quería escuchar” (Hugo Biolcati, presidente de la Sociedad Rural, celebrando la pregunta del “periodista” Mariano Grondona, 19 de abril de 2009).

- “Yo le pido a (Alberto) Cantero que convoque urgentemente a la Comisión de Agricultura. Cantero, si quiere volver en paz a su provincia, convoque, o a lo mejor prefiere migrar. (...) Tendría que convocar por el bien de sus hijos y de sus nietos” (Alfredo De Angeli, 21 de marzo de 2009).

- “Si ustedes quieren hacer de la Argentina una Cuba o Venezuela, se equivocan” (Alfredo De Angeli, 20 de marzo de 2009).

- “Desde la Comisión de Enlace hay una actitud de ir desgastando y erosionando desde donde se pueda a este gobierno” (Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria, 2 de noviembre de 2008).

- “Tres instituciones hicieron grande a la Argentina: la Iglesia, el Ejército y el campo. Ojalá que de nuevo activemos esto junto al resto de la sociedad para ser un país grande y no chico como es ahora” (Néstor Roulet, vicepresidente de CRA, 12 de octubre de 2008).

- “Estamos con la cara pintada” (Eduardo Buzzi, 15 de agosto de 2008).

- “Elegimos el Monumento de los Españoles. De ese lado estaremos nosotros, y enfrente queda el zoológico” (Mario Llambías, titular de CRA, 9 de julio de 2008, marcando los contrastes entre el acto de los ruralistas y el de los partidarios del Gobierno).

- “Nuestros legisladores votarán por sus pueblos y si desconocen sus orígenes, los hombres del campo les enseñaremos a legislar” (Alfredo De Angeli, 18 de junio de 2008).

- “Si los legisladores ratifican las retenciones deberíamos disolver el Congreso” (Ricardo Buryaille, vicepresidente de CRA, 18 de junio de 2008).

- “El gobierno de los Kirchner es un obstáculo para el crecimiento del país” (Eduardo Buzzi, 25 de mayo de 2008).

- “Ya mostramos que se podía desabastecer, ahora hay que dejar pasar la leche” (Eduardo Buzzi, 31 de marzo de 2008).

- “Yo creo que usted se equivoca o no ha ido a mirar el color de la piel de los que están haciendo los cortes” (Hugo Biolcati, 21 de marzo de 2008, tratando de diferenciar a los productores rurales de los piqueteros).

- “Dejaron de ser jóvenes, pero siguen siendo imberbes” (Ricardo Osella, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona, en referencia al Gobierno y parafraseando a Juan Perón cuando en 1974 echó de Plaza de Mayo a los Montoneros, 19 de marzo de 2008).

Conclusiones del rechazo de la ley de retenciones

Haciendo un análisis de lo sucedido en el Congreso de la Nación, podemos abordar fundamentalmente a dos conclusiones de por qué los legisladroes nacionales no aprobaron el proyecto de retenciones.
Por un lado, porque consideraban que perjudicaba a los pequeños productores en su subsistencia, porque no solucionaba el conflicto de forma integral, porque no era eficiente para frenar el monocultivo de soja, por defectos técnicos o constitucionales, porque no se quería delegar en el Ejecutivo futuras reformas de la ley y argumentos similares.
Pero por otro lado, encontramos al discurso de la derecha, de los terratenientes, de la Sociedad Rural, de parte de la clase media que piensa como si fuese clase alta, de los vecinos "caceroleros" de Recoleta, de Macri y de Menem. Según ellos, el proyecto de retenciones no debía aprobarse porque el Estado no puede entrometerse en las ganancias extraordinarias de los particulares, ya que de acuerdo a la concepción neoliberal, el Estado debe dejar actuar "libremente" a las fuerzas de la economía y procurar que un pequeño sector acumule todas las ganancias para que luego las derrame a los pobres (a pesar de que estuvimos esperando todos los 90 aquel derrame, que todavía no llegó y nunca llegará).

Me gustaría pensar que la mayoría de los que se opusieron al proyecto de retenciones sostienen argumentos del primer tipo. De lo contrario no hemos aprendido nada de la historia de los últimos 30 años de nuestro país.

Aclaremos que oscurece

Debido a todo lo que se tergiversa desde el gobierno y los medios masivos de des-información, es preciso desconfiar y buscar datos. Aquí hay algunos:

• El art.4 de nuestra constitución establece: "El Gobierno federal provee a los gastos de la Nación con los fondos del Tesoro nacional, formado del producto de derechos de importación y exporación". Es decir, que las retenciones a la exportación (al igual que los aranceles a la importación) están expresamente previstas en la Constitución y que no son coparticipables con las provincias, ya que son facultad del Gobierno federal.
• La tonelada de soja tenía un precio internacional de U$s 275 en enero de 2007, en noviembre de 2007 cotiza a U$s 384 y en marzo 2008 a U$s420. Por lo tanto, el fuerte crecimiento de los precios justifica el incremento de la alícuota del Derecho de Exportación, por fines fiscales y de equilibrio entre los precios internos y externos.
• El régimen actual de retenciones, amparado en la ley de emergencia económica 25.561, fue dictado por una resolución del Ministerio de Economía y no por el Congreso de la Nación como lo establece el art.75 inc.2 de nuestra carta magna.
• Finalmente, el grueso de la recaudación de las retenciones y los aranceles, no se destinan a la redistribución del ingreso como dice el gobierno nacional. Del total de recaudación estimado para el corriente año,U$s9.900 millones, se destinarán al pago los servicios de la deuda pública externa, U$s8.451 millones.

Frases del conflicto Gobierno-Campo

• “Si quieren venir, que vengan, como decía el general”. Esa fue la frase elegida ayer por el intendente de la localidad santafecina de Armstrong, Fernando Fisher, para arengar a los ruralistas que ayer protestaron contra el gobierno en su pueblo.

• “Lo que está sucediendo es una tensión lógica e inevitable. Hay un sector que tiene que desprenderse de una parte de su ganancia para que llegue a los que menos tienen. ¿Qué quiere? ¿Qué no haya tensión cuando alguien tiene que ceder parte de un ingreso para darle a otro?" Aníbal Fernández, ministro de Justicia, Seguridad y Derechos humanos.

• "Esta no es la hora para tibios. Ahora, el que no suma, resta." Julio de Vido, ministro de Planificación. Por eso de Vido, en su patrimonio siempre suma y nunca resta.
  

• "Nunca perteneceré a un partido con componentes stalinistas" José M. de la Sota, ex gobernador, ex kirchnerista, ex duhaldista, ex menemista.

• "Kirchner quiere sangre y hay que evitarlo. Llamo casi deseperadamente a todos a la no violencia frente a un Kirchner que busca radicalizarla para dividir a la sociedad." ¿Ghandi? No, Elisa Carrió, lider de la Coalición Cívica.