domingo, 21 de diciembre de 2008

viernes, 5 de diciembre de 2008

viernes, 28 de noviembre de 2008

Llamado a la Solidaridad

Basta!!! Por favor!!!
Por todos lados se escuchan críticas al gobierno. Es lógico, por los años que llevan en "el poder" y porque se vienen nuevamente elecciones.
Pero lo extraño es que la gran mayoría de las objeciones son desde la derecha, desde la ortodoxia económica y desde el neoconservadorismo político. Ejemplos:
- Hay que bajar la imputabilidad a los 14 años (y pedidos de mano dura en general).
- El gobierno, con la reforma previsional está atentando contra la propiedad privada y generando incertidumbre en la confianza de las empresas.
- Hay que mirar al futuro y dejar de revolver el pasado.
- Los Kirchner nos llevan a un "socialismo populista" (sic)
- Es un avasallamiento contra la propiedad privada la expropiación de Aerolíneas a Marsans.
- Hay que alejarse de las "influencias peligrosas" de Venezuela, Bolivia y Ecuador.

En cambio, sería productivo y beneficioso para el país en su conjunto (y no para los millonarios e inversores extranjeros) plantearse frente al gobierno desde una verdadera centroizquierda, o izquierda responsable (estilo Claudio Lozano, para dar un ejemplo). Tienen bastante para hurgar. Algunas ayuditas:
- Fiscalización a las empresas multinacionales mineras, pesqueras y petroleras, para evitar eñ saqueamiento de los recursos naturales.
- Reforma tributaria: actualización del mínimo no imponible del Impuesto a las ganancias (para que no lo terminen pagando obreros), reducción del IVA para los productos de primera necesidad, gravar las grandes transacciones financieras.
- Nueva ley de Coparticipación federal.
- Quita de subsidios a grandes empresas que tiene tasas de ganancia de crecimiento exponencial.

martes, 2 de septiembre de 2008

Ba a hestar vueno Bs.As.

El mediático gobierno de Mauricio y Gabriela (en otro guiño a los oyentes de Radio10) ha suspendido aproximadamente 30.000 becas para estudiantes secundarios, sobre todo de los barrios de Bajo Flores, Soldati, Lugano y Retiro. De esta forma, miles de jóvenes quedan afuera del sistema educativo y por ende, en el futuro, del mercado laboral. Sin embargo, Macri dice que se van a recibir nuevas solicitudes de becas, pero ahora solo de aquellos estudiantes cuyos padres no sean propietarios. Al parecer el Jefe de Gobierno tiene una visión muy novedosa de la pobreza y cree en la inflación que da el iNDEC.
Con medidas como ésta, el gobierno de la ciudad reduce "gastos improductivos" y busca el ansiado "equilibrio fiscal". Desde ya, el concepto de gasto improductivo que tiene el >pro es muy distinto al de la mayoría de los mortales.
Luego, Macri recibió la noticia que tanto estaba esperando: los estudiantes habían tomado varios colegios. ¡Eureka!, Mauri ya tenía una justificación para sus medidas: "Ven, los estudiantes son unos vagos que se meten en política. En cambio, yo nunca tuve nada que ver con eso de la política."

martes, 29 de julio de 2008

viernes, 18 de julio de 2008

Conclusiones del rechazo de la ley de retenciones



Haciendo un análisis de lo sucedido en el Congreso de la Nación, podemos abordar fundamentalmente a dos conclusiones de por qué los legisladroes nacionales no aprobaron el proyecto de retenciones.
Por un lado, porque consideraban que perjudicaba a los pequeños productores en su subsistencia, porque no solucionaba el conflicto de forma integral, porque no era eficiente para frenar el monocultivo de soja, por defectos técnicos o constitucionales, porque no se quería delegar en el Ejecutivo futuras reformas de la ley y argumentos similares.
Pero por otro lado, encontramos al discurso de la derecha, de los terratenientes, de la Sociedad Rural, de parte de la clase media que piensa como si fuese clase alta, de los vecinos "caceroleros" de Recoleta, de Macri y de Menem. Según ellos, el proyecto de retenciones no debía aprobarse porque el Estado no puede entrometerse en las ganancias extraordinarias de los particulares, ya que de acuerdo a la concepción neoliberal, el Estado debe dejar actuar "libremente" a las fuerzas de la economía y procurar que un pequeño sector acumule todas las ganancias para que luego las derrame a los pobres (a pesar de que estuvimos esperando todos los 90 aquel derrame, que todavía no llegó y nunca llegará).

Me gustaría pensar que la mayoría de los que se opusieron al proyecto de retenciones sostienen argumentos del primer tipo. De lo contrario no hemos aprendido nada de la historia de los últimos 30 años de nuestro país.