lunes, 24 de agosto de 2009

Contraofensiva y retroceso


Luego de la derrota electoral que sufrió el kirchnerismo en todas las provincias "grandes", las últimas semanas estamos viendo un retroceso de la oposición y la recuperación de la iniciativa por parte del Gobierno.
La oposición, luego de los festejos por el 28-j, ha estallado en mil pedazos. Carrió dijo que no votaría a Cobos, quien coqueteó con De Narváez. Stolbizer se distancia de Carrió y conforma un bloque propio de diputados. Solá se pre-candidatea alejado de Mauricio y de Francisco (ah, ¿qué será de la vida de De Narváez?... y pensar que durante la campaña estaba omnipresente). El rumbo de la centro-izquierda encabezada por Solanas aún no está muy claro. Y finalmente, Reutemann. Primero le tiró la pelota a Duhalde, señalándolo como el mejor candidato. Después, se peleó con su mano derecha, Roxana Latorre, acusándola de venderse al kirchnerismo... y ahora dice textualmente "me importa tres pitos la candidatura... que se la metan en el medio del culo!!!!!"
Por su parte el Gobierno, luego de retener las facultades delegadas, se dió el gusto de mojarle la oreja a Clarín mediante el acuerdo con Grondona de televisación pública del fútbol. De esta forma también recupera la iniciativa y de paso, algo de apoyo popular. Y además este jueves o viernes se enviará al Congreso el proyecto de la nueva Ley de servicios audiovisuales.
Vamos a ver como sigue la película....

domingo, 16 de agosto de 2009

Diálogo, reforma política e internas

Ministro del Interior, Florencio Randazzo


Luego de ver el desarrollo que tiene el "diálogo político" me parece que se está perdiendo una interesante oportunidad para normalizar el sistema de partidos, y dejar de lado esta ley de lemas ad hoc en la que se han convertido las elecciones últimamente.
Creo que la causa que motivó el fracaso fue la agenda abierta, cuando en realidad el diálogo con todos los partidos tiene por objetivo la reforma política. Para gobernar está el gobierno. Para Legislar está el congreso. Se supone que el encuentro entre los referentes de los partidos con el ministro del Interior y el vicejefe de Gabinete, Abal Medina (reconocido politólogo) , se debe concentrar en consensuar las internas abiertas obligatorias. En cambió el diálogo derivó hacia grandes temas (pobreza, seguridad, etc) en los que nunca todos los partidos van a consensuar.
En fin, a la luz de la actitud y de estos grandes planteos que realizaron los partidos políticos opositores, se desprende que no tienen como objetivo la reforma política. Una lástima, y a su vez, una contradicción ya que estos partidos constantemente se quejaban porque las elecciones terminaban siendo una gran interna peronista. Quizá que de cara al 2011 el Acuerdo Cívico y Social (UCR, CC y PS) prefiere enfrentar a un peronismo disperso y elegir a su candidato puertas para adentro.
Deberíamos reflexionar y buscar la respuesta de por qué los partidos políticos le tienen miedo a las internas (Recordemos que también en el 2006 la UCR y el PJ votaron por la anulación de la ley de internas simultáneas y obligatorias). Una de las respuestas es que las internas le quitan a los partidos el poder de dar premios y castigos manejando las listas y candidaturas.

viernes, 31 de julio de 2009

Los "excesos" del "campo"


A continuación se cita la lista de "excesos" de los dirigentes del "campo". Por supuesto que están justificados, según los grandes medios, por el clima de "tensión", la presión de las bases y la crisis agobiante del campo (...y pensar que el MST de Ripoll e Izquierda Socialista iban a sus actos).


-“Yo nunca confundí un travesti con una mujer. Por eso les pido que no confundamos el travestismo político con lo que realmente es. (en referencia a Scioli) Yo lo quisiera tener como compañero de truco porque no sé si miente ahora o mentía antes. No se le mueve un músculo” (vicepresidente de Confederaciones Rurales y diputado electo por la Coalición Cívica y Social, Ricardo Buryaille, 28 de julio de 2009)

-“Nos decían que les ganemos en las urnas y les ganamos. ¿Que nos queda por ganar? El problema es que nadie de la oposición se hizo cargo. La pelota está picando y hay que agarrarla antes de que la agarren los Kirchner” (el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, 28 de julio de 2009)

- “En el campo hay que juntar a todos los empleados en las estancias, subirlos a la camioneta y decirles claramente a quién hay que votar” (Alfredo De Angeli, 17 de junio de 2009).

- “Como en la guerra, hay que ir matando a los de la primera fila. Hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar (...) Hay que cortarles la mano a los Kirchner porque vienen por más” (Jorge Chemes, ex titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos, 27 de mayo de 2009).

- “El gobierno de Kirchner va a durar dos años más... y dos años más van a ser muy duros.” “¿Dos?... ¿Te parece? No sé qué va a pasar después del 28 de junio”, “Eso era lo que te quería escuchar” (Hugo Biolcati, presidente de la Sociedad Rural, celebrando la pregunta del “periodista” Mariano Grondona, 19 de abril de 2009).

- “Yo le pido a (Alberto) Cantero que convoque urgentemente a la Comisión de Agricultura. Cantero, si quiere volver en paz a su provincia, convoque, o a lo mejor prefiere migrar. (...) Tendría que convocar por el bien de sus hijos y de sus nietos” (Alfredo De Angeli, 21 de marzo de 2009).

- “Si ustedes quieren hacer de la Argentina una Cuba o Venezuela, se equivocan” (Alfredo De Angeli, 20 de marzo de 2009).

- “Desde la Comisión de Enlace hay una actitud de ir desgastando y erosionando desde donde se pueda a este gobierno” (Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria, 2 de noviembre de 2008).

- “Tres instituciones hicieron grande a la Argentina: la Iglesia, el Ejército y el campo. Ojalá que de nuevo activemos esto junto al resto de la sociedad para ser un país grande y no chico como es ahora” (Néstor Roulet, vicepresidente de CRA, 12 de octubre de 2008).

- “Estamos con la cara pintada” (Eduardo Buzzi, 15 de agosto de 2008).

- “Elegimos el Monumento de los Españoles. De ese lado estaremos nosotros, y enfrente queda el zoológico” (Mario Llambías, titular de CRA, 9 de julio de 2008, marcando los contrastes entre el acto de los ruralistas y el de los partidarios del Gobierno).

- “Nuestros legisladores votarán por sus pueblos y si desconocen sus orígenes, los hombres del campo les enseñaremos a legislar” (Alfredo De Angeli, 18 de junio de 2008).

- “Si los legisladores ratifican las retenciones deberíamos disolver el Congreso” (Ricardo Buryaille, vicepresidente de CRA, 18 de junio de 2008).

- “El gobierno de los Kirchner es un obstáculo para el crecimiento del país” (Eduardo Buzzi, 25 de mayo de 2008).

- “Ya mostramos que se podía desabastecer, ahora hay que dejar pasar la leche” (Eduardo Buzzi, 31 de marzo de 2008).

- “Yo creo que usted se equivoca o no ha ido a mirar el color de la piel de los que están haciendo los cortes” (Hugo Biolcati, 21 de marzo de 2008, tratando de diferenciar a los productores rurales de los piqueteros).

- “Dejaron de ser jóvenes, pero siguen siendo imberbes” (Ricardo Osella, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona, en referencia al Gobierno y parafraseando a Juan Perón cuando en 1974 echó de Plaza de Mayo a los Montoneros, 19 de marzo de 2008).

sábado, 4 de julio de 2009

Lo que dejaron las elecciones

Gentileza de http://doctorlecter.blogspot.com/

Balancitas de las elecciones:
Kirchner: -
Scioli: -/+
De Narváez: +
Macri: +
Michetti: +
Reutemann: +
Carrió: -
Duhalde: +

Uy... Me parece que la balancita se está inclinando para la derecha...

lunes, 11 de mayo de 2009

Candidaturas Testimoniales

Presten atención y adviertan quienes asumirían si ganara esta boleta. Esta es la trampa de las candidaturas testimoniales.

domingo, 15 de marzo de 2009

Candidatos 2009



De cara a las próximas elecciones legislativas (ahora aún más próximas) y a las opciones que se nos presentan en la vidriera política, es interesante pensar en la "personalización de la política" como un proceso en continuo crecimiento. Por supuesto que esta personalización avanza en desmedro de los partidos políticos, que parecen obsoletos ante la realidad de hoy.
Al hablar de las elecciones ya no escucharemos PJ/UCR (Frepaso/UCeDe) sino "Kirchner, Macri, Solá, De Narváez, Carrió, Cobos". Los partidos políticos no han podido recuperarse luego de la crisis de 2001. Se han debilitado los más fuertes (PJ/UCR) y han surgido nuevos sólo como etiquetas para sus fundadores (CC de Carrió y Pro de Macri).
Esto se da en consonancia con la des-ideologización de la política. Los partidos, dentro de todo, estaban creados en torno a una ideología y podían ser catalogados como izq/centro izq/centro/centro der/der. Con la personalización de la política los partidos quedan vacíos de contenido (o en todo caso, del poco contenido que les quedaba) y pasan a ser la "marca" de un candidato. De ahí que ya no hablemos de propaganda política sino de marketing político para tratar de vender un producto/candidato a los consumidores/votantes.
Esta reducción de los partidos a meras "etiquetas" o "marcas" sin contenido político/ideológico también hace posible la libre circulación de candidatos entre ellos. A su vez, los candidatos prefieren no adherisrse a ninguna ideología, variando sus posiciones de acuerdo al contexto (Solá salta del kirchnerismo al macrismo, Carrió de la centroizquierda a la centroderecha, Cobos del kirchnerismo al radicalismo). Además, al tener un discurso vacío de contenido tienen la libertad de obrar como quieran una vez ganadas las elecciones. Así, tendremos la posibilidad de observar, en las próximas elecciones, que todos los candidatos (al menos los difundidos por los medios) tienen las mismas escuetas propuestas: más trabajo, más educación, más salud, más seguridad. El resto de la campaña va a estar basada en la venta de la personalidad del candidato.

En fin, tratemos de soportar las campañas leyendo entre líneas y prestando atención a lo que NO dicen y al debate que no quieren dar.